07 серпня 2019 року Справа № 915/1838/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву державного підприємства “Адміністрація морських портів України” , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (код ЄДРПОУ 38727770),
в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),
54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (код ЄДРПОУ 38728444),
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”, 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26 (код ЄДРПОУ 40618543),
про: стягнення 1019358,89 грн.,
05.08.2019 року державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 02.08.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” про стягнення грошових коштів у сумі 1019358,89 грн., з яких:
- 947937,92 грн. - основний борг,
- 1540,65 грн. - інфляційні втрати,
- 5508,39 грн. - 3% річних,
- 64371,93 грн. - пеня.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) №188-П-АМПУ-17 від 29.12.2017 року щодо оплати наданих послуг.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09 вересня 2019 року, на 12 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23): акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв