вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/412/19
У справі за позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКС 1»
прo стягнення 3632266,64 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: не з'явився
вiдповiдача: Агудалічев О.О.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКС 1» (надалі - відповідач) прo стягнення 3632266,64 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі № 911/412/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 14.05.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 12.04.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 10.04.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 13.05.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 10.05.2019 року про долучення доказів до матеріалів провадження.
До канцелярії Господарського суду Київської області 14.05.2019 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 13.05.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2019 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.05.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 911/412/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 10.06.2019 року представником позивача подано пояснення у справі б/н від 06.06.2019 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 24.06.2019 року від представника відповідача надійшла заява б/н від 24.06.2019 року про перенесення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2019 року розгляд справи відкладено на 23.07.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019 року розгляд справи відкладено на 06.08.2019 року.
У судовому засіданні 06.08.2019 року представник відповідача проти позову заперечував.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 06.08.2019 року не з'явився.
Згідно зі ст. 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.
У судовому засіданні 06.08.2019 року суд закінчив з'ясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів.
Керуючись ст. 217, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Оголосити про перехід до судових дебатів, судове засідання призначити на 20.08.2019 року на 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).
2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик