ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.08.2019Справа № 910/8440/19
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, 5)
до публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, місто Кременчук, вулиця І.Приходька, будинок 139)
про визнання зобов'язання за договором № 81/2018-ЦЮ припиненим
Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання відповідача прийняти у позивача товар - пасажирські вагони купейні спальні у кількості 21 одиниця відповідно до специфікації (додатки 1, 2 до договору на закупівлю пасажирських вагонів № 81/2018-ЦЮ від 30.08.2018) та стягнення 593 765 482,00 грн., у тому числі 176 673 420, 00 грн. - попередньої оплати (аванс) у розмірі 30 % від вартості товару, 412 237 980, 00 грн. - решту вартості товару, 3 424 099, 14 грн. - інфляційні втрати, 1 429 982, 90 грн. - 3 % річних.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором № 81/2018-ЦЮ від 30.08.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8440/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 23.07.2019 акціонерне товариство «Українська залізниця» подало зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про визнання зобов'язання за договором № 81/2018-ЦЮ припиненим.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 зустрічну позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.08.2019 акціонерне товариство «Українська залізниця» подало докази сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши поданий акціонерним товариством «Українська залізниця» зустрічний позов, суд дійшов висновку, що він взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим приймається для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 180, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічний позов акціонерного товариства «Українська залізниця» до публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про визнання зобов'язання за договором № 81/2018-ЦЮ припиненим до розгляду з первісним позовом у справі № 910/8440/19.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 13.08.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.
4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту четвертого частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 28.08.2019 надати суду відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, докази направлення позивачу за зустрічним позовом відзиву.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.Ю.Кирилюк