номер провадження справи 33/86/19
05.08.2019 Справа № 908/1170/19
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 21)
про виключення зі складу засновників
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Малик А.С.-Ордер серія ДП № 1138/005 від 15.07.2019 р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
16.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.05.2019 р.) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" (код ЄДРПОУ 30086036). Позов обґрунтований ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018 р., ст.ст. 6, 15, 16, 529, 626, 629 ЦК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1170/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Згідно ч.ч. 1, 8 ст. 176 ГПК України господарський суд звернувся до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради з запитом стосовно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
05.06.2019 р. до суду з відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради надійшла відповідь на запит суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1170/19. Присвоєно справі номер провадження 33/86/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2019р. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 р. відкладено підготовче засідання на 05.08.2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Присутній в підготовчому засіданні 05.08.2019 р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: повідомлення щодо призначення до судового розгляду справи № 908/1170/19 у Господарському суді Запорізької області на 05.08.2019р. о 10:00 на ім'я представника ОСОБА_2 - адвоката Котелевського Костянтина Володимировича з доказами направлення (описом вкладення у цінний лист, накладною та фіскальним чеком); роздруківки з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення; повідомлення щодо призначення до судового розгляду справи № 908/1170/19 у Господарському суді Запорізької області на 05.08.2019р. 10:00 на ім'я представника ОСОБА_2 - адвоката Клименко Ігоря Вячеславовича з доказами направлення (описом вкладення у цінний лист, накладною та фіскальним чеком); роздруківки з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення; копії ордеру на представництво інтересів ОСОБА_3 ; копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів судом задоволено, долучено до матеріалів справи докази, додані позивачем до вказаного клопотання.
Відповідач - в підготовче засідання, призначене на 05.08.2019 р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, запропонованих ухвалами суду від 06.06.2019 р. та від 03.07.2019 р. документів, не надав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення увал суду від 06.06.2019 р. та від 03.07.2019 р. на адресу місця проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ), яку повідомив суду відділ реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради. 11.07.2019 р. поштове відправлення з ухвалою суду від 06.06.2019 р. повернулось до господарського суду Запорізької області з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Станом на дату підготовчого засідання 05.08.2019 р. відомості про вручення ухвали суду від 03.07.2019 р. відповідачу у господарського суду Запорізької області відсутні.
Третя особа - в підготовче засідання, призначене на 05.08.2019 р. не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 010780/3 від 05.07.2019 р. з відміткою про вручення 10.07.2019 р. Письмові пояснення щодо позову станом на дату підготовчого засідання 05.08.2019р. третьою особою до суду не надані.
Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 04.09.2019 р. включно.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, викликати представників сторін та третьої особи у наступне підготовче засідання, явку яких визнати обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 04.09.2019 р. включно.
2.Відкласти підготовче засідання на 03.09.2019 р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
3. В порядку підготовки справи до розгляду:
Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалах господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 р. та від 03.07.2019 р., а саме: надати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; разом із відзивом на позов надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
Запропонувати третій особі: подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву (в разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити (надати) їх копію з доданими документами іншим учасникам судового процесу, докази направлення представити суду.
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи. Явку в підготовче засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко