Ухвала від 07.08.2019 по справі 910/6633/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/6633/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши заяву представника відповідача Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Євтіхієвої Карини Леонідівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подану в межах розгляду справи № 910/6633/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021) до Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Григоровича-Барського, буд. 2, м. Київ, 03134) про стягнення заборгованості у розмірі 122662,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості у розмірі 122 662,02 грн.

24.05.2019 позовна заява була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.05.2019 позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

05.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява уповноваженого представника позивача - Никеруй Т .М. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.06.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 04.07.2019. Надано строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу надано строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу надано строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання такого) подати заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження отримано позивачем 13.06.2019, відповідачем - 14.06.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 75, 76).

Ухвалою суду від 04.07.2019, поставленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, за клопотанням представника відповідача Євтіхієвої К.Л . розгляд справи відкладено до 08.08.2019.

05.07.2019 до Господарського суд міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача Євтіхієвої К.Л. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому представник відповідача просить суд здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження мотивуючи тим, що справа потребує детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин (встановлення обставин, за яких відбувався негативний місячний небаланс, дослідження документів, які свідчать про тимчасову зупинку АГНКС № 1 м. Вінниця, опломбування запірної арматури на АГНКС № 1 в м. Вінниця РВУ «Київавтогаз», дослідження документів з показниками вузла обліку газу, встановленому на вході до АГНКС-1 м. Вінниця та сертифікованому ДП «УКРМЕДТЕСТСТАНДАРТ» належного обґрунтування позиції з врахуванням судової практики).

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 103787,00 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу; пеню в розмірі 14160,53 грн., три проценти річних у розмірі 1185,73 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3528,76 грн.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, а також ціну позову, яка у вказаній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Частиною 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, враховуючи предмет заявлених позовних вимог та ціну позову вбачається, що справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості у розмірі 122662,02 грн. є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 14.06.2019, при цьому заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подано представником відповідача лише 05.07.2019. Посилання представника відповідача у поданій заяві на те, що остання приступила до виконання своїх обов'язків лише 03.07.2019 на підставі договору про надання правової допомоги не являються підставою для обґрунтування строку подання даної заяви до суду 05.07.2019, оскільки відповідач є юридичною особою та відповідно представництво такої юридичної особи може здійснюватися не лише конкретно визначеним представником.

Також, наведені представником відповідача обґрунтування в якості підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження не приймаються судом в якості належних обґрунтувань, оскільки з'ясування всіх обставин справи та дослідження доказів відбувається судом при розгляді справи як в порядку загального позовного провадження, так і в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється з повідомленням сторін та кожна із сторін не позбавлена права надати свої пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, а також надати відповідні докази у спростування таких позовних вимог.

Аналізуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Євтіхієвої Карини Леонідівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подану в межах розгляду справи № 910/6633/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021) до Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Григоровича-Барського, буд. 2, м. Київ, 03134) про стягнення заборгованості у розмірі 122662,02 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника відповідача Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Євтіхієвої Карини Леонідівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подану в межах розгляду справи № 910/6633/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021) до Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Григоровича-Барського, буд. 2, м. Київ, 03134) про стягнення заборгованості у розмірі 122662,02 грн. - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 07.08.2019.

Суддя В.О.Демидов

Попередній документ
83484492
Наступний документ
83484494
Інформація про рішення:
№ рішення: 83484493
№ справи: 910/6633/19
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Розклад засідань:
21.01.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд