Ухвала від 06.08.2019 по справі 908/439/18

номер провадження справи 26/25/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/439/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" (код ЄДРПОУ 31733180, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача 2 Приватного підприємства "АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 30723124, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

третя особа на стороні відповідача 1 та відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" (код ЄДРПОУ 35443422, вул. Орджонікідзе, 10-а, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)

про встановлення нікчемності правочину - договору від 12 вересня 2006 року між ПП "Альянс" та ТОВ "Крампромекспорт" про внесення змін до договору купівлі-продажу, посвідченого 30.08.2006 Ткачовим В.А. - приватним нотаріусом Краматорського МНО Донецької області, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького МНО Любченко М.В. за реєстровим номером 1204

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон" (01133, Київ 133, вул. Щорса, 36-В, код ЄДРПОУ 40156794)

2. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04208, м. Київ, вул.. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 22, код ЄДРПОУ 41264766)

Боржник - Приватне підприємство "АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 30723124, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від позивача, Рогожук С.Л. ,посвідчення адвоката № 3823/10 від 27.11.2018,;

розпорядник майна, Мірошник І.В., посвідчення № ЗП001973 від 17.04.13. ;

від третьої особи ОСОБА_2., Климов О.Ю., посвідчення адвоката № 4842/10 від 11.04.2012, ;

від ТОВ "ФК "ВЕСТА", адвокат Леліков С.О., довіреність № бн від 12.07.2019, ;

від ПП "Альянс", адвокат Тітов В.А., ордер серія ЗП № 10617 від 18.03.2019, ;

ФО ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_4 від 06.05.2015.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2019 р. судом заяву позивача щодо не розгляду заяви про встановлення нікчемності договору від 12.09.2006. вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/12071/19 від 11.06.2019. задоволено, заяву про встановлення нікчемності договору від 12.09.2006. вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/12071/19 від 11.06.2019) не розглядати, задоволено клопотання позивача та третьої особи на стороні позивача вих. від 10.07.2019. про продовження строку підготовчого провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/439/18 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/439/18, продовжено підготовче засідання 06.08.2019 о 11-30.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.), відповідно до якого просить суд витребувати у ТОВ "Крампромекспорт" - оригінали договорів (примірник покупця): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні); у Краматорській місцевій прокуратурі: інформацію про те, чи надходили в 2019 році на адресу Краматорської місцевої прокуратури від ПП «Альянс» та/або ТОВ «Крампромекспорт» будь-які документи, в тому числі укладені між цими сторонами оригінали договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрованого в реєстрі під № 3088, та договору від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрованого в реєстрі під № 1204.; оригінали договорів (примірник покупця) (в разі наявності): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні).

В судовому засіданні 06.08.2019. представник третьої особи подав клопотання вих. від 06.08.2019. щодо уточнення клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.), відповідно до якого просить суд витребувати у Краматорської місцевої прокуратури інформацію щодо відомостей щодо отримання поштової кореспонденції на ім'я прокурора № 0100107348314 представником ПП «Альянс» ОСОБА_6 ; у Поштового відділення № 84333 м. Краматорськ Донецької області -відомості щодо видачі кореспонденції на ім'я прокурора № 0100107348314 громадянину ОСОБА_6 та копій документів, на підставі яких громадянин ОСОБА_6 отримав кореспонденцію адресовану на ім'я прокурора Краматорської місцевої прокуратури.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в клопотанні про витребування доказів з урахуванням уточнень.

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 06.08.2019. клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019., дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що витребувана інформація може підтвердити або спростувати обставини наявності в Краматорській місцевій прокуратурі документів (оригіналів договорів), які є предметом розгляду в даному господарському спорі.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що витребувані докази необхідні для розгляду справи № 908/439/18, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 06.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 06.08.2019 р.

Керуючись ст.ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019.

Зобов'язати у строк до 01.09.2019.:

ТОВ "Крампромекспорт" - надати суду оригінали договорів (примірник покупця): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні);

Краматорську місцеву прокуратуру:

- надати суду інформацію про те, чи надходили в 2019 році на адресу Краматорської місцевої прокуратури від ПП «Альянс» та/або ТОВ «Крампромекспорт» будь-які документи, в тому числі укладені між цими сторонами оригінали договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрованого в реєстрі під № 3088, та договору від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрованого в реєстрі під № 1204.;

- надати суду оригінали договорів (примірник покупця) (в разі наявності): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні);

- надати суду інформацію щодо відомостей щодо отримання поштової кореспонденції на ім'я прокурора № 0100107348314 представником ПП «Альянс» ОСОБА_6 ;

Поштове відділення № 84333 м. Краматорськ Донецької області - надати суду відомості щодо видачі кореспонденції на ім'я прокурора № 0100107348314 громадянину ОСОБА_6 та копій документів, на підставі яких громадянин ОСОБА_6 отримав кореспонденцію адресовану на ім'я прокурора Краматорської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Краматорській місцевій прокуратурі, Поштовому відділенню № 84333 м. Краматорськ Донецької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.08.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
83484480
Наступний документ
83484482
Інформація про рішення:
№ рішення: 83484481
№ справи: 908/439/18
Дата рішення: 06.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги та договорів про часткове відступлення права вимоги недійсними
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.01.2020 17:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
09.04.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
14.05.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Приватне підприємство "Альянс"
Ржавський Володимир Андрійович
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "БУДІВНИЦТВО.МАТЕРІАЛИ.ТЕХНОЛОГІЇ."
Державний реєстратор Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Державний реєстратор Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Котов Сергій Іванович
Приватне підприємство "Альянс"
Приватне підприємство "Оміс плюс"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
за участю:
Відділ дозвільної системи та ліцензування МВС України
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Національної поліції у м. Києві
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Деснянський районний суд м. Києва
ФО Колотій Андрій Альбертович
Колотій Андрій Альбертович, за учас
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна поліція Украї
Національна поліція Україн
Національна поліція України
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
ПАТ "Банк "Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович
ТОВ "Дансон"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Мірошник Ігор Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "БУДІВНИЦТВО.МАТЕРІАЛИ.ТЕХНОЛОГІЇ."
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві
ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В.
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оміс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ПП "Альянс"
Приватне підприємство "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник:
Адвокат Астахов Руслан Миколайолвич
представник відповідача:
Тітов Віктор Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Астахов Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я