Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"07" серпня 2019 р. Справа № 906/459/19
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 01.07.2019 (вх. 302-44/1156/19 від 05.08.2019) про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Левицького Володимира Володимировича
про стягнення 200000,00 грн
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Левицького Володимира Володимировича про стягнення 200000,00грн заборгованості за кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем не виконано зобов'язання за кредитним договором від 10.03.2017, укладеним через систему інтернет-клієнт-банкінгу шляхом підпису із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" та Умов та правил надання банківських послуг, в частині своєчасного повернення кредиту.
Ухвалою суду від 03.06.2019 на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України постановлено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Левицького Володимира Володимировича про стягнення 200000,00грн повернути позивачу.
Позивачу повернуто позовну заяву та додані до неї документи на 28 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №ВОТМ2В21ІН від 22.04.2019 про сплату судового збору у сумі 3000,00грн.
05.08.2019 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 01.07.2019 (вх.№02/44/1156/19) про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №ВОТМ2В21ІН від 22.04.2019 у сумі 3000,00грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення №ВОТМ2В21ІН від 22.04.2019 Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" при поданні до суду позовної заяви сплачений судовий збір в розмірі 3000,00грн.
Отже, із врахуванням вимог п.2. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 3000,00грн. Оригінал платіжного доручення №ВОТМ2В21ІН від 22.04.2019 повернуто АТ КБ "Приватбанк" разом із матеріалами позовної заяви.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3000,00грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №ВОТМ2В21ІН від 22.04.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано: 07.08.2019.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) - оригінал ухвали (рек. з пов.)