Справа № 307/2404/19
Провадження № 1-кс/307/1405/19
05 серпня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160000713 від 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вказує на те, що 31 липня 2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, по даному кримінальному провадженні №1201907016000605 від 28 червня 2019 року, в будинку, надвірних спорудах та транспортних засобах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пакет в якому містилися паперові згортки із сухою подрібненою трав'яною речовиною зеленого кольору схожою на наркотичний засіб коноплю. Дану суху рослинну подроблену трав'яну речовину, зеленого кольору, схожу на коноплю, було виявлено на верхній поличці металевої шафи в приміщенні гаражу, яку належним чином упаковано в спеціальний пакет ГСУ № 4253693.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:
1. Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби? Якщо
так, то яка їх вага?
2. До якого виду наркотичних засобів належить надана речовина?
Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12019070160000713 від 01 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби? Якщо так, то яка їх вага?
2. До якого виду наркотичних засобів належить надана речовина?
Проведення експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25.
Направити експертам ухвалу про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та об'єкт дослідження суху рослину подроблену трав?яну речовину, зеленого кольору, схожу на коноплю, яку упаковано до спецпакету ГСУ №4253693, а при необхідності, за погодженням з слідчим, матеріали кримінального провадження №12019070160000713.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1