Справа № 635/1544/19
Провадження № 2/635/1705/2019
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення суб'єктів самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каламайко Дмитро Юрійович звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:
зобов'язати ОСОБА_2 знести: прибудову літ «А4-1» до житлового будинку літ. «А-1» та навіс, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати (на момент пред'явлення позову 1536 гривень 00 копійок) .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2019 року позовна заяви залишена без руху, позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви.
У визначений судом строк позивачем недоліки заяви були усунуті, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В межах строку встановленому судом представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, яким просить у задоволені позову відмовити.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.
Представник позивача - адвокат Каламайко Д.Ю. надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без його участі, за результатами якого підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - адвокат Зольнікова В.О., надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, в якій просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, а також долучити до матеріалів справи письмові докази в обґрунтування заперечень на позовні вимоги, а саме: копію технічного паспорту станом на 18.04.1966, копію технічного заключення з оцінки стану будівельних конструкцій самочинно побудованої прибудови до житлового будинку від 23.12.2015. Докази направлення зазначених документів позивачу додані до клопотання.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до чистин 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі зазначеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, долучити до матеріалів справи наступні документи: копію технічного паспорту станом на 18.04.1966, копію технічного заключення з оцінки стану будівельних конструкцій самочинно побудованої прибудови до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 від 23.12.2015.
Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про укладення мирової угоди, бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справі інших осіб, об'єднання справ, прийняття зустрічного позову не надходило.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що завдання підготовчого провадження виконані.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення суб'єктів самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення суб'єктів самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин на 06 вересня 2019 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив до 06 вересня 2019 року, який має відповідати вимогам ст. 179, ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останніх, які повинні відповідати вимогам ст. 180, ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Зольнікової Віти Олександрівни про долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення суб'єктів самочинного будівництва та стягнення моральної шкоди, письмові докази, а саме: копію технічного паспорту станом на 18.04.1966, копію технічного заключення з оцінки стану будівельних конструкцій самочинно побудованої прибудови до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 від 23.12.2015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 06 серпня 2019 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук