Ухвала від 01.08.2019 по справі 2-2284/11

Справа № 2-2284/11

Провадження № 6/204/95/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Дубіжанській Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-2284/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Приватне підприємство «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд» про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-2284/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Приватне підприємство «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд» про визнання договорів недійсними. В обґрунтування заяви зазначає, що 25 лютого 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі №2-2284/11, яким частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Вирішено в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства Виробничо-будівельна компанія «Машбуд» за кредитним договором № 0045/08/03-КІ від 10.06.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та Приватним підприємством «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд», в розмірі 2 219 692 грн. 36 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 07-549/08 від 10.06.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. 10.06.2008 року, реєстровий № 2000, - квартиру АДРЕСА_1 способом реалізації шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UА-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р., переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста». 2 квітня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/15, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №0045/08/03-КІ від 10.06.2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та Приватним підприємством «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд», Договором іпотеки №07-549/08 від 10.06.2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. 10.06.2008 року, реєстровий № 2000, в тому числі права вимоги за Кредитним договором, які утворювали внесену до реєстру вимог кредиторів заборгованість ПП «ВБК Машбуд» перед ПАТ «Банк Форум», перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста». Таким чином, враховуючи викладене вище, право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки перейшло від ПАТ «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста». Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звертається до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства Виробничо-будівельна компанія «Машбуд» за кредитним договором № 0045/08/03-КІ від 10.06.2008 року, укладеним між Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” та Приватним підприємством Виробничо-будівельна компанія «Машбуд», в розмірі 2 219 692 грн. 36 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 1 922 007 грн. 33 коп., заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 138 437 грн. 99 коп., пеня у сумі 159 247 грн. 04 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 07-549/08 від 10.06.2008 року, укладеним між Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. 10.06.2008 року, реєстровий № 2000, - квартиру АДРЕСА_2 способом реалізації шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати у розмірі по 606 грн. 70 коп. з кожного. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Приватного підприємства «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд» про визнання договорів недійсними - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2013 року рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2013 року було залишено без змін.

На підставі вищезазначеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 19 грудня 2013 року було видано виконавчі листи по справі № 2-2284/11.

Були проведені відкриті електронні торги (аукціон), які були оформлені протоколом № UА-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року.

2 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Веста» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/15, відповідно до умов якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/15 від 2 квітня 2019 року, за цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Відповідно до Акта приймання-передачі документації від 02 квітня 2019 згідно Договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019, первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» передав, а новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» прийняв право вимоги, в тому числі, за Кредитним договором №0045/08/03-КІ від 10.06.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Приватним підприємством «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд».

Крім того, з додатку № 4 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/15 від 2 квітня 2019 року «Реєстр до Договору про відступлення прав за Договорами Іпотеки (Іпотечними Договорами) від 02 квітня 2019 р.» вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» перейшло, в тому числі, право вимоги за Іпотечним договором №07-549/08 від 10.06.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. 10.06.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2000.

Таким чином, відбулась заміна стягувача у зобов'язанні шляхом відступлення банком прав вимоги.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-2284/11, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-2284/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Приватне підприємство «Виробничо-будівельна компанія «Машбуд» про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» щодо виконання виконавчого листа № 2-2284/11, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Попередній документ
83482095
Наступний документ
83482097
Інформація про рішення:
№ рішення: 83482096
№ справи: 2-2284/11
Дата рішення: 01.08.2019
Дата публікації: 08.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.02.2026
Розклад засідань:
09.03.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
15.05.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2024 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.01.2024 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2024 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2024 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2024 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.03.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.05.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 13:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 10:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 16:30 Чугуївський міський суд Харківської області
13.05.2026 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГНІЗДИЛОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХІЛЬЧУК І І
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГНІЗДИЛОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХІЛЬЧУК І І
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бацай Людмила Володимирівна
Гаврилюк Роман Степанович
Грабовецька Галина Іванівна
Коломийська міська рада
Кукла Людмила Анатоліївна
Кутова Катерина Олександрівна
Манчур З.М
Монастирська Олена Генріхівна
Невмержицький Сергій Іванович
Семич Ірина Іллівна
Семич Катерина Олександрівна
Семич Олександр Миколайович
Скожепа Генріх Володимирович
Скожепа Марія Григорівна
Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Донецький відділ державної виконавчої службиу Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції
Фурсов Костянтин Олександрович
Харьков Юрій Васильович
Чернишова Марина Сергіївна
позивач:
Бацай Анатолій Васильович
Гавриллюк Наталія Андріївна
Демедюк Любов Станіславівна
Максименко Вячеслав Володимирович
Манчур Н.В
Невмержицька Тетяна Іванівна
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
ТОВ «Фінансова компанія Інвестхіллс «Веста»
Фурсова Анна Андріївна
Харькова Людмила Леонідівна
боржник:
Лисюк Олег Миколайович
Лисюк Яна Анатоліївна
державний виконавець:
Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
Гутиря Тетяна Анатоліївна
заявник:
АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
Кутова (Семич) Катерина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»
представник заявника:
ТЕЛІУС ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Горобей Руслана Геннадіївна
представник скаржника:
Кизенко Дмитро Олександрович
Неженець-Чеканова Натела Євгенівна
скаржник:
Джуранов Руслан Фаррухович
стягувач:
АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ТОВ №Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
ПП "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд"