Справа № 202/32923/13-ц
Провадження № 2-во/202/41/19
26 липня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря - Репіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 листопада 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу№ 202/32923/13-ц (провадження № 2/202/9155/2013), -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/32923/13-ц (провадження № 2/202/9155/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
12 листопада 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної цивільної справи ухвалено рішення.
24 липня 2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в описовій частині вказаного рішення суду помилково зазначено «дитина залишиться проживати з позивачкою», замість вірного «дитина залишиться проживати з позивачем», тому просить виправити допущену в рішенні суду описки.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описка в рішенні суду підлягають виправленню.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, у дев'ятому абзаці описової частини рішення необхідно зазначити «дитина залишиться проживати з позивачем», замість невірно зазначеного «дитина залишиться проживати з позивачкою».
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 листопада 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу№ 202/32923/13-ц (провадження № 2/202/9155/2013) - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 листопада 2013 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 202/32923/13-ц (провадження № 2/202/9155/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У дев'ятому абзаці описової частини рішення зазначити «дитина залишиться проживати з позивачем», замість невірно зазначеного «дитина залишиться проживати з позивачкою».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.М. Мачуський