Провадження №2-а/748/27/19
Єдиний унікальний № 748/2040/19
про залишення без руху
06 серпня 2019 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Дніпровське" Чернігівського прикордонного загону старшого лейтенанта Атаманюка Мурмана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Дніпровське" Чернігівського прикордонного загону старшого лейтенанта Атаманюк Мурмана Олександровича, в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову №000813 від 14.06.2019 про накладення адміністративного стягнення.
Крім того, в адміністративному позові позивач просив поновити йому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що про винесення оскаржуваної постанови він дізнався лише 29.07.2019, отримавши її по пошті. При цьому позивач не надав жодних документів у підтвердження того, коли ним було отримано копію оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана постанова винесена 14.06.2019, а за захистом свого порушеного права позивач звернувся до суду, згідно поштового конверту, лише 02 серпня 2019 року з порушенням строку звернення до суду, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом, з огляду на відсутність доказів у підтвердження вказаних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду вмотивованої заяви про поновлення строку на звернення до суду із вказаним вище позовом із зазначенням інших підстав для поновлення строку (пропуску строків) , та документів на підтвердження цих обставин.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Дніпровське" Чернігівського прикордонного загону старшого лейтенанта Атаманюка Мурмана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Меженнікова