Справа № 159/1422/19
Провадження № 2/159/699/19
05 серпня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайсуд Волинської обл.
в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 19.03.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 21.11.17 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що причиною звернення до суду з цим позовом стало те, що сторони характерами не зійшлись, спільно проживати не можуть, проживають окремо біля 8 міс., шлюбних стосунків не підтримують. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, категорично заперечує проти примирення сторін. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. За станом на 05.08.19 р. відзиву на позовну заяву до суду не подав.
На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності сторін.
Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони проживають окремо, мають спільну неповнолітню дитину, але позивач не бажає збереження шлюбу і відповідач не заперечив проти позову засобом подання відзиву на позовну заяву тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як стверджується свідоцтвом про шлюб, сторони уклали шлюб 21.11.17 р., актовий запис № 495.
Та обставина, що сторони мають одну спільну неповнолітню дитину, стверджується копією свідоцтва про народження останньої.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.11.17 р. між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Люблинця Ковельського району Волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Запілля Любомльського району Волинської області, Ковельським міськвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, актовий запис № 495, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий:І. М. Логвинюк