Ухвала від 06.08.2019 по справі 127/21432/19

Справа №127/21432/19

Провадження №1-кс/127/12003/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття розгляду кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття розгляду кримінального правопорушення.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 слідує, що останній просить скасувати рішення слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття розгляду кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу на ч. 1 ст. 303 КПК України, якою визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Як вбачається з повідомлення заступника начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 №Г-1298/200/19 від 25.07.2019, що заява ОСОБА_2 про вчинення злочину було розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Тобто відомості, викладені в клопотанні ОСОБА_2 від 18.06.2019 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, питання про скасування рішення про закриття кримінального провадження не може вирішуватись до внесення відомостей в ЄРДР.

Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки дана скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття розгляду кримінального правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
83481710
Наступний документ
83481712
Інформація про рішення:
№ рішення: 83481711
№ справи: 127/21432/19
Дата рішення: 06.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора