Справа № 3-1115/2009р.
10 вересня 2009 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С.А. при секретарі Даниловій А.Г., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 04 грудня 1983 року в м. Миколаєві, працює помічником судді Очаківського міськрайонного суду, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02 серпня 2009 року, близько 03 год. 37 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух вулицею Хетагурова в м. Очакові Миколаївської області, керував мопедом “Хонда Діо”, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому продути на місці трубку “Контроль тверезості”, яка змінила колір з жовтого на зелений, з результатами огляду він був не згоден, однак проїхати до Очаківської ЦРЛ для медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння йому не пропонували.
Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія з результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння, який проводився за допомогою спеціальних технічних засобів, огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Відповідно до ч. 5 ст. 266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного сп'яніння, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Враховуючи те, що працівниками ДАІ було запропоновано проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння не у такому порядку, який передбачено законом, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: