Справа № 2-176/2010р.
20 січня 2010р. Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Басанець Т.О.
при секретарі Хаюк М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” виконує централізоване теплозабезпечення будинку № 15 по вул. Шмідта де власником квартири № 6 є відповідач, який користується послугами з теплопостачання. Згідно Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, споживач повинен сплачувати за теплову енергію відповідно до умов договору платежі не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.
ОСОБА_1 своєчасно не розраховувався за одержані послуги, а тому виникла заборгованість з 1.08.2005 року по 1.11.2009 року, що складає 1 894 грн. 46коп.
В добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив, а тому, посилаючись на викладене, позивач просив пр задоволення позову.
У судовому засіданні представник позивача надала заяву в якій просила зменшити ціну позову з суми 1 894 грн. 46коп. на суму 1 294 грн. 46 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідач є власником квартири № 6, що розташована в будинку № 15 по вул.Шмідта у м.Очакові, якому надається централізоване теплозабезпчення.
На ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок з якого вбачається, що в період з 01.08.2005 року по 01.11.2009 року позивачем ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” надана послуга з теплопостачання згідно встановленого тарифу, з урахуванням уточнених позовних вимог, на суму 1 294грн. 46коп., які відповідачем не оплачені по теперішній час.
Ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні нарядами на підключення та виключення системи опалення посезонно та рішенням виконкому Очаківської міської ради від 31.08.2006 року про впровадження двоставкових тарифів на послуги теплопостачання для населення, які надає ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”. Крім того правилами надання послуг з централізованого опалення та типовим договором надання цих послуг, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, визначено, що централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.
Тому, виробники послуги з центрального опалення несуть витрати по забезпеченню нормативної температури повітря у приміщенні незалежно від факту проживання в квартирі споживачів.
Отже, суд вважає безпідставним відмовлення відповідача від сплати за спожите тепло в квартирі і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання з 1.08.2005 року по 1.11.2009 року в сумі 1 294 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51грн. та на інформаційно технічні витрати за розгляд справи 30 грн. на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, що може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Головуючий