Постанова від 05.03.2010 по справі 3-318/10

П О С Т А Н О В А справа №3-318/2010

Іменем України

05 березня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 одеського району Миколаївської області, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2010 року, близько 23 години 20 хвилин, за місцем свого проживання, по вул. Леніна№17 в с. Гребеники Новоодеського району Миколаївської області працівниками органів внутрішніх справ був перевірений піднаглядний ОСОБА_1, який, як особа у відношенні якого постановою суду від 11.02.2009 року було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік, повторно протягом року, після накладення у відношенні нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме у вищевказаний час був відсутній за місцем свого проживання, тобто порушив заборону суду залишати своє помешкання в нічний час, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

05.03.2010 року ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння ним цього правопорушення, пояснив, що перебував в цей час в с. Бузьке.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у скоєні цього правопорушення доводиться дослідженими доказами.

Так, з обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі і протоколом про адміністративне правпорушення, який є джерелом доказів, відповідно до ст.251 КУпАП, де він також визнав свою вину.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, факт повторності правопорушення, несплату попередніх штрафів за подібні правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 25,28,33-35,221,248-249,252,276,280,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 05.03.2010 року.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя:

Попередній документ
8346310
Наступний документ
8346312
Інформація про рішення:
№ рішення: 8346311
№ справи: 3-318/10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 01.02.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: