Дело № 2-133/2010 г.
Именем Украины
25.02.2010 года Новобугский районный суд Николаевской области
в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.
при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, -
Истец ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ответчикам ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до его совершеннолетия, ежемесячно в размере ? части заработка (дохода) ответчиков.
Указал в иске, что решением Корабельного районного суда г.Николаева от 31.08.2006 года ответчики ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были лишены родительских прав на сына ОСОБА_4.
Решением Новобугской районной государственной администрации от 20.02.2009 года его (истца) назначено опекуном над ОСОБА_4, который проживает с ним и находится на его содержании.
Указал, что ответчики ОСОБА_2 и ОСОБА_3 уклоняются от оказания материальной помощи ему на содержание несовершеннолетнего ОСОБА_4.
В судебном заседании истец ОСОБА_1 свои исковые требования к ответчикам поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования истца признала, не возражала на их удовлетворении.
Ответчик ОСОБА_3 в судебном заседании исковые требования истца признал, не возражал на их удовлетворении.
Суд, исследовав материалы иска с приобщенными к нему документами, приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики по делу ОСОБА_2 и ОСОБА_3, являясь родителями несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, решением Корабельного районного суда г.Николаева от 31.08.2006 года, были лишены родительских прав на сына.
Установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_4, проживает с истцом по делу, находится на содержании истца, а сам истец по решению Новобугской районной государственной администрации от 20.02.2009 года является опекуном ОСОБА_4.
Ответчики ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не проживают с сыном и не оказывает материальной помощи на содержание сына.
Согласно ст. 180 СК Украины, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия.
В соответствии со ст.166 СК Украины, лицо лишённое родительских прав, не освобождается от обязанности по содержанию ребенка и с него подлежит по решению суда взысканию алименты на содержание ребенка.
Ответчики по делу исковые требования истца признали.
По изложенным мотивам суд находит нужным иск истца удовлетворить.
На основании ст. 88 ГПК Украины, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию судебный сбор в сумме 51 гривны и расходы по ИТЗ рассмотрения дела в сумме 120 гривен.
Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ГПК Украины, -
Взыскивать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки и жительницы г.Николаева Николаевской области и с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу ОСОБА_1, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до его совершеннолетия начиная, ежемесячно, начиная с 01.12.2009 года, алименты в размере одной четвертой части его заработка (дохода), но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в доход государства судебный сбор в сумме 51 гривен и расходы по ИТЗ рассмотрения дела в сумме 120 гривен по одной второй части с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневной срок, со дня его провозглашения, заявления об апелляционном обжаловании, с последующей подачей в 20 дневной срок самой апелляции.
Судья