Справа № 5-17/10р.
11 березня 2010 року Єланецький
районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
за участю прокурора БУРДУН М.С.
інспектора КВІ ХМУРІНСЬКОГО В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець подання інспектора КВІ Єланецького району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у відношенні
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Кам'янка Єланецького району Миколаївської області,
українця, громадянина України, учня 3 курсу
Єланецького ПАЛ, не одруженого, проживаючого
с.Кам'янка Єланецького району Миколаївської області,
раніше судимого:
19.05.2009р. Єланецьким районним судом за ч. 3 ст. 185
КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
01.03.2010р. КВІ Єланецького району направила до Єланецького районного суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що 19 травня 2009 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, так як порушував обов'язки суду. Так, засуджений ОСОБА_2 14.12.2009 року, 04.01.2010 року не з'являвся на реєстрацію без поважних причин. Неодноразово йому виносились застереження у вигляді письмового попередження, але він належних висновків для себе не робив і продовжував порушувати покладені на нього судом обов'язки.
Вислухавши інспектора, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Так, згідно ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Дійсно, як слідує із наданих суду доказів в період відбування покарання ОСОБА_2 2 рази не з'явився на реєстрацію в КВІ, чим порушив обов'язки суду.
Але, вислухавши пояснення засудженого та вивчивши матеріали справи суд вважає, що викладені в поданні факти не свідчать про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення. Так судом встановлено, що 14.12.2009 року він не з'явився на реєстрацію по причині хвороби, відповідно до довідки виданої Єланецькою ЦРЛ за вих. № 120 від 10.03.2010 року. На даний час засуджений розкаюється і пообіцяв, що в подальшому буде з'являтися на реєстрацію. Враховуючи особу засудженого, відношення до вчиненених ним порушень, суд вважає, в задоволенні даного подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 408-2 КК України, суд
В задоволенні подання інспектора КВІ Єланецького району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Єланецького районного суду від 19.05.2009р. - відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 діб з дня її проголошення до апеляційного суду через районний суд.
Суддя: Н.В.Чернякова