Справа №3-77/10р.
12 березня 2010 року. Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Н.В.Чернякова
розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецької МДПІ у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Надія», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
26.02.2010 року при перевірці СТОВ «Надія», головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, завідувачем сектору оподаткування фізичних осіб Єланецької МДПІ ОСОБА_2 встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила п.п.б, п.19.2 ст.19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу».
ОСОБА_3 винною себе у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-4 КУпАП визнала повністю, пояснивши, що дійсно 26.02.2010р. при перевірці СТОВ «Надія», головним бухгалтером якого вона є встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Чернякова Н.В.