Рядок ст.звітн.№45
Cправа № 2-84/2010
Іменем України
24 лютого 2010 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 16 червня 2003 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано Акмечетською сільською радою, Доманівського району Миколаївської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що за час перебування у шлюбі між подружжям часто виникали сварки з різних причин, одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причиною розпаду сім»ї є те, що у подружжя різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, тому примирення і збереження даного шлюбу не можливе.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2003 року . Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою .
За час перебування у шлюбі між сторонами часто виникали сварки, причиною розпаду сім»ї є різні погляди на життя.
За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися, спілкуються виключно з приводу дітей.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 червня 2003 року Акмечетською сільською радою, Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №04, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_3 17 грн. судового збору, звільнивши ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.
Суддя: Н.І.Єгорова
Справа № 2-635/2009р.
попереднього судового засідання
09 листопада 2009 року смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої : судді Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
При підготовці справи до розгляду було проведено попереднє судове засідання, де вияснені питання, передбачені ст.130 ЦПК України.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.156 ЦПК України, суд
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2010 року о 09 годині в приміщенні суду.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя :- ОСОБА_1