Справа №2-191/2010р
15 лютого 2010 року
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді : Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецької Л.А.,
за участю представника : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в судове засідання представника не надіслав, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без участі представника.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про передачу даної справи на розгляд до господарського суду Миколаївської області, оскільки справа підсудна зазначеному суду , так як позивач є юридичною особою, відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, а кредитна угода укладалася для здійснення відповідачем підприємницької діяльності.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи в тому числі й іноземні, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст. 2 Господарського кодексу України, учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них
організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки позивач у справі є юридичною особа, а відповідачем є особа, яка здійснює підприємницьку діяльність та перебуває на податковому обліку як фізична особа-підприємець. Спір між даними учасниками суб*єктів господарювання підсудний господарському суді, а тому справу підлягає передачі на розгляд господарському суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, -
Передати цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Суддя: Н.І.Єгорова