Справа № 2-31 // 2010 р.
24 лютого 2010 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
У складі головуючого судді Тихоненко М.І.
При секретарі Лисейко т.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 15.07.2006 року, який зареєстрований відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області актовий запис № 33. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є спільна неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, протягом року вони не проживають разом і не ведуть сумісного господарства, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить не надавати термін на примирення, оскільки вона вже створила нову сім'ю та проживає у незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення та розірвання шлюбу з ОСОБА_1
Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти:
- Сторони уклали шлюб 15.07.2006 року, який зареєстрований відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області актовий запис № 33 (свідоцтво про укладення шлюбу 1-ФП № 015440);
- Від даного шлюбу є спільна неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 269828);
- Сторони не проживають разом протягом останнього року, спільне господарство не ведеться (показання сторін, довідка № 5765 від 15.12.2009 року);
- Майнового спору між сторонами немає, угода про місце проживання дитини досягнута, донька проживатиме біля позивачки (показання сторін).
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст.110, 112 СК України.
За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на відповідача, так як на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 15.07.2006 року відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області актовий запис № 33, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від подальших витрат звільнити повністю.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тихоненко М.І.