Справа №7-23/2010
24 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Стрєльніковій А.Д., з участю прокурора Арделі А.М.,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК -72 м. Вознесенська подання адміністрації ВК - 72 з питань виконання покарань в Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який до засудження проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Херсонської гвардійської дивізії № 18 корп. № 6АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
В C Т А Н О В И В:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.12.2005 року ОСОБА_1 був засуджений до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4, 69 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.03.2005 року. Під час тримання в СІЗО м. Херсона вимог режиму утримання не порушував, стягнень, заохочень не мав.
З 29.08.2006 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області, за період відбування покарання характеризується негативно, допустив 21 порушення вимог режиму, двадцять з яких зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий. На виробничій зоні установи не працевлаштований, до праці ставиться негативно. Участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Підтримує злочинні традиції. На заходи виховного характеру не реагує, позитивних висновків для себе не робить. Підтримує зв'язки з рідними, шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером: спокійний. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує з ними зверхні стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається.
Адміністрація виправної колонії № 72 м. Вознесенська клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 після звільнення з установи, за місцем проживання, посилаючись на те, що він за час відбування покарання на шлях виправлення не став, являється злісним порушником режиму утримання, характеризується негативно.
В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд, так як він не бачить в цьому сенсу, наркотичні засоби він не приймає, на обліку у нарколога не перебуває, злочин вчинив не усвідомлюючи, у вчиненому розкаюється, вважає, що став на шлях виправлення. Вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вислухавши представника установи, прокурора, засудженого, суд прийшов до висновку, що подання начальника Вознесенської ВК-72 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 3 п. “б” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Підставою для цього відповідно до п. “б” ст. 4 вищезазначеного закону є матеріали виправно-трудових установ.
Керуючись ст. 3 п. “б”, ст. 4 п. “б” Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 КВК України, суд -
Встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, українцем, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який до засудження проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Херсонської гвардійської дивізії № 18 корп. № 6АДРЕСА_1, строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_1 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
1. заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 годин до 5-00 години ранку наступного дня
2. заборона перебування в ресторанах, барах кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив за місцем проживання
3. заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району ( міста ) без дозволу ОВС
4. реєстрація в міліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.
Копію постанови направити для виконання начальнику Вознесенської ВК-72.
Апеляції на постанову можуть бути подані сторонами протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Т.О.Малюк