Справа № 3- 618/2010
15 березня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КпАП України, ,
15.03.2010 року в Вознесенський міськрайонний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 11.03.2010 року о 20 годині 10 хвилин в м. Вознесенську по вулиці Щорса керував мопедом «Musstang 50 QT». Від проходження медичного огляду в установленому законодавством порядку, для визначення впливу наркотичних та токсичних речовин, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, тим самим вчинив правопорушення передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП. Але в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені підстави зупинення працівниками ДАІ транспортного засобу мопед «Musstang 50 QT» під керуванням водія ОСОБА_1, та не вказано на підставі чого він повинен був пройти медичний огляд для визначення впливу наркотичних та токсичних речовин.
Згідно ст. 256 КпАП України, п.2.6 „Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення” затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 22.02.2001 року № 185 вищевказані відомості обов'язково повинні бути зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення.
Оскільки протокол ВЕ № 139712 від 11.03.2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та Інструкції, він підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі ст.ст. 256, 278 КпАП п.2.6, 2.4 „ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Малюк