Справа №3-418/2010
26 лютого 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, не маючої на утриманні осіб, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 1551 ч. 1 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450568 від 16.02.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено, що нею несвоєчасно подано звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за січень 2010 р. по строку не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним, фактично подано 16.02.2010 р., чим порушено п.7 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року №1776 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушенні визнала повністю, щиро розкаявшись у вчиненому та пояснивши, що вчинила його ненавмисно, у зв'язку із незнанням чинного законодавства.
Також її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №450568 від 16.02.2010 р., копією звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за січень 2010 р. від 16.02.2010 р.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КупАП.
Враховуючи обставини справи (те, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення ненавмисно, щиро розкаюється у вчиненому), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КпАП України , звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис: ОСОБА_2
Згідно оригіналу: суддя: