Справа № 3-281/2010
24 лютого 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 04.12.2009 року о 11.55 год. у м.Нова Одеса по вул.Леніна, керував транспортним засобом “ВАЗ 2104”, державний номер 11284НІ, проїхав перехрестя по крайній лівій смузі, призначеній тільки для повороту ліворуч, порушив дорожню розмітку 1.18 «Рух по смугах», здійснив виїзд на зустрічну смугу, скоївши при цьому аварійну обстановку, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
Стаття 122 ч.4 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, що спричинили створення аварійної обстановки .
Однак в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження, так як ОСОБА_2 винним себе не визнав, пояснивши, що він 04.12.2009 року він керував автомобілем ВАЗ 2104”, державний номер 11284НІ, в м.Нова Одеса, але на смугу зустрічного руху він не виїжджав, а звідси, аварійної обстановки він не створював. Свідчення ОСОБА_2 підтверджує свідок ОСОБА_3
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення на виклик суду в судове засідання не з'явились.
Відсутність належних доказів порушення ОСОБА_2 вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, що спричинили створення аварійної обстановки, породжують у суду сумнів щодо доведеності його вини, які повинні тлумачитися на користь ОСОБА_2
Звідси, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.
У відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито при відсутності складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя-