Справа № 636/507/14-ц
03 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі представника Сірої Катерини Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2014 рокупозов Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-705/290 2008 від 26 серпня 2008 року у сумі 1 402 105 гривень 01 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений останнім судовий збір у розмірі 3654 грн. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2014 рокунабуло законної сили та було звернуто до виконання.
13.02.2019 року до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2014 рокуу справі № 636/507/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить замінити первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на нового стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал».
В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ «Вердикт Капітал» Сіра ОСОБА_2 посилається на те, що на підставі виконавчого листа №636/507/14-ц, виданого Чугуївським міським судом Харківської області, у Міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області 26.08.2016 року відкрито виконавче провадження № 52048270 з примусового виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 402 105,01 гривень та судового збору в сумі 3654грн.
17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 2-09/18, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право грошової вимоги відносно боржників за кредитними договорами, в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-705/290 2008 від 26 серпня 2008 року.
ТОВ «Вердикт Капітал» просило розглянути справу за відсутності його представника.
Представник Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви ТОВ «Вердикт Капітал» визнав як такі, що відповідають вимогам закону.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та розгляду справи, заперечень на заяву не надали.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, факторинг тощо).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на час розгляду справи, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 2-09/18, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право грошової вимоги відносно боржників за кредитними договорами, в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-705/290 2008 від 26 серпня 2008 року.
Відповідно до реєстру заборгованостей до вказаного договору факторингу заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається, становить у сумі 1 402 105 гривень 01 копійка згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року.
В такому випадку у зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, тобто стягувачем за виниклими правовідносинами стало ТОВ «Вердикт Капітал», яке набуло право вимоги до ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353 ,354, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі представника Сірої Катерини Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Фізкультури, буд. 28, корпус Д, ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749, адреса для листування: 04080 м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки,15/15) у виконавчому провадженні № 52048270 по виконанню заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2014 рокуу цивільній справі № 636/507/14-цза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07 травня 2019 року.
Головуючий суддя: