Справа № 646/5370/19
№ провадження 1-кс/646/4365/2019
05.08.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , в межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221090000199 від 09.07.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богуславка, Борівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, маючого двох малолітніх дітей,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України, -
02.08.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_4 , з покладенням обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, строком на 2 місяці, у межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування слідчий посилався на наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.2 ст.365 КК України, ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити, посилаючись на те, що у клопотанні доведено наявність процесуальних ризиків, які є підставою для обрання вказаного запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_4 підозру визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши прокурора, підозрюваного дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
01.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, а саме: перевищення влади та службових повноважень працівником правоохоронного органу, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним інтересам та супроводжувалися насильством, болісним і таким, що ображають особисту гідність потерпілого, за відсутності ознак катування, вчинене групою осіб.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в сукупності підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: копіями витягу з ЄРДР, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновку службового розслідування відносно працівників Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від 09.07.2018, витягу з Наказу ГУНП в Харківській області від 14.12.2016 № 549 о/с про призначення ОСОБА_4 та від 10.07.2018 № 178 о/с про звільнення з посади ОСОБА_4 , протоколу огляду відеозапису від 15.03.2019, з яких вбачається, що будучи наділеним від імені держави владою (правами та владними повноваженнями) працівника правоохоронного органу під час охорони громського порядку, перебуваючи у відділенні поліції «Харків-Пасажирський» Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Конарєва (Червоноармійська), 7, старший сержант поліції ОСОБА_10 07.07.2018 діючи умисно, вийшов за межі наданих йому прав та владних повноважень, свідомо порушуючи норми чинного законодавства.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбаченихст.177 КПК України. а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він, скоїв дії, через які обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років.
Таким чином, вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дані про його особу та з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст.177КПК України вважає доцільним обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування, поклаши на підозрюваного обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4, 8, ч. 5 ст. 194 КПК України.
Саме такий запобіжний захід, за переконанням слідчого судді, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і запобігти вказаним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177-179,181,193-196, 205,219,532,КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 - задовільнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали встановити в 1 місяць 26 днів.
Дата закінчення дії ухвали: 02.10.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1