Ухвала від 02.08.2019 по справі 646/5340/19

Справа № 646/5340/19

№ провадження 1-кс/646/4345/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001915 від 31.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

31.07.2019 близько 11:00 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Єлизаветинська, 1 А із застосуванням насильства, відкрито заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12019220060001915 від 31.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001915 від 31.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?

Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись за обставин, на які посилається потерпіла?

Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?

Чи могла потерпіла сама собі нанести вказані тілесні ушкодження?

Чи могли тілесні ушкодження, які наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені рукою іншою частиною тіла у тому числі ногою одягнутою в взуття?

Для дослідження експерту направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (за вимогою), копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію протоколу слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83450226
Наступний документ
83450228
Інформація про рішення:
№ рішення: 83450227
№ справи: 646/5340/19
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи