Ухвала від 02.08.2019 по справі 646/5340/19

Справа № 646/5340/19

№ провадження 1-кс/646/4349/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 12019220060001915 від 31.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, а саме: мобільний телефон ТМ «Nokia» code: НОМЕР_1 , моделі 6060, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картою «Водафон», червоного кольору, вилучений в ході проведення огляду місця події 31.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 та поміщено до сейф-пакету № 2406432, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

В провадженні Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220060001915 від 31.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з ЄРДР, заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.07.2019, протоколу огляду від 31.07.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 з яких вбачається, що 31.07.2019 близько 11:00 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, відкрито заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_5 , після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.

За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 12019220060001915 від 31.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, - задовільнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: мобільний телефон ТМ «Nokia» code: НОМЕР_1 , моделі 6060, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картою «Водафон», червоного кольору.

Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.

Копію ухвали направити слідчому, ОСОБА_5 .

Роз'яснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83450210
Наступний документ
83450212
Інформація про рішення:
№ рішення: 83450211
№ справи: 646/5340/19
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна