Справа № 635/2179/14-к
Провадження №1-кп/635/396/2019
05 серпня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Черкаси, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 02 липня 2019 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи обвинувачена сповіщалася належним чином, шляхом направлення повістки про судовий виклик за вказаною в обвинувальному акті адресою її місця проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2019 до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення її явки у судове засідання, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 05 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин. Ухвала суду від 02 липня 2019 року працівниками органу поліції не виконана.
Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченої повторно у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності неможливий.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку сповіщалася про день та час розгляду справи, але в підготовче судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до обвинуваченої привід, оскільки її неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та затягує розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки в підготовче судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 15 жовтня 2019 року о 17:30.
Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1