Справа № 645/4914/19
Провадження № 1-кс/645/2383/19
іменем України
05 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріли скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України,-
Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути його клопотання та провести відповідні дії.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України,які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Керуючисьст.ст. 303-304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Призначити розглядскарги на 08.08.2019 року на 11 год. 00 хв..
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, Немишлянський відділ поліції ГУНП в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №3.
.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя: