Ухвала від 05.08.2019 по справі 645/4373/19

Справа № 645/4373/19

Провадження № 1-кс/645/2378/19

УХ В А Л А

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в м.Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12019220460001668 від 06.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 06 липня 2019 року СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019220460001668 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що в середині квітня малознайомий чоловік на ім'я ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів її золотими прикрасами.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову - товарознавчу експертизу.

Слідчий у судове засідання не прибув, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Підстав для визнання явки слідчого обов'язковою слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про призначення експертизи та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення в кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12019220460001668 від 06.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1.Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на квітень 2019 року, золотої каблучки 585 проби вагою 4, 33 гр.

2.Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на квітень 2019 року, золотого хрестика 585 проби вагою 6, 15 гр.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019220460001668 від 06.07.2019 року за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83450032
Наступний документ
83450034
Інформація про рішення:
№ рішення: 83450033
№ справи: 645/4373/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи