Ухвала від 05.08.2019 по справі 632/1036/19

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1036/19

провадження № 2/632/408/19

05 серпня 2019 р. м. Первомайський

УХВАЛА

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,-, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) в якому просить визнати недійсним договір оренди землі укладений 31.07.2013 року між позивачем та ФОП ОСОБА_2

15 липня 2019 року відкрите провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05 серпня 2019 року.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, хоча судом були повідомлені про день та час слухання справи. Однак від представника позивача адвоката Поліщук І.Б. надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору оренди земельної ділянки кадастровий номер якої НОМЕР_1 , укладеного між сторонами по справі 31 липня 2013 року, та просив його задовольнити, посилаючись на те,що оригінал цього документа буде необхідним для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне:

відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вищевказане клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Так, позивачем доведено,що оригінал договору оренди землі дійсно потрібен для призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав:

згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, було задоволено клопотання позивача про витребування доказів,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 ( Код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), оригінал договору оренди земельної ділянки , кадастровий номер якої НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний документ надати до суду не пізніше наступного судового засідання.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, на 08:30 годину 15 серпня 2019 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів

Попередній документ
83449961
Наступний документ
83449963
Інформація про рішення:
№ рішення: 83449962
№ справи: 632/1036/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 07.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Розклад засідань:
19.05.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
21.07.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
21.12.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
03.02.2021 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.02.2021 08:15 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.03.2021 11:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБЛІВ С В
суддя-доповідач:
БИБЛІВ С В
відповідач:
Гуров Сергій Миколайович
позивач:
Ляшенко Галина Федорівна
Ляшенко Олена Василівна
представник позивача:
Поліщук Ірина Борисівна