Справа №417/8600/19
Провадження №2/428/2193/2019
05 серпня 2019 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи 417/8600/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) звернулося до Марківського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 20.06.2019р. цивільну справу №417/8600/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
23.07.2019 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Того ж дня, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Юзефовичу І.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, вказана справа має бути прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 31,32, 175, 177, 187, 274, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі, призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2019 року о 13-40 год. у залі судового засідання №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя