КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4076/19
Провадження № 1-кп/552/270/19
05.08.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019170020001598 від 10.07.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, українця, уродженця с. Абазівка Полтавського району, освіта середня, працюючого за цивільними угодами, розлучений, фактично проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , 09.07.2019, близько 19:30 год., перебуваючи по вул. Героїв Пожежників, 2 в м. Полтава, діючи умисно, таємно,з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з салону вантажного автомобіля марки «DAF CF 85», д.н.з. НОМЕР_1 викрав 1 516 грн., завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого, ОСОБА_4 з-місця вчинення кримінального правопорушення зник, та, в подальшому, був затриманий потерпілим ОСОБА_5 поряд з центральним входом до залізничного вокзалу «Полтава-Київська».
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом'якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов'язання.
Речові докази повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1