Постанова від 02.08.2019 по справі 425/1696/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 3/425/833/19

425/1696/19

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М'якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Луганський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП,

Встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 14.05.2019 року о 11-30 год. по вул. Заводській у м. Рубіжне, ОСОБА_1 на транспортному засобі ЗАЗ-DAEWOO д/н НОМЕР_1 впроваджував господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не займається перевозками як таксі, 14.05.2019р. він віз своїх знайомих які його попрохали до лікарні у м. Сєвєродонецьк, гроші за це не брав.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника приходить до наступного:

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, настає за проведення господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року за № 3 під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб'єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов'язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2019 року за № 0007119, зазначено ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: здійснення перевезення без ліцензії та документів які підлягають ліцензуванню, але в протоколі та доданих до нього матеріалів не міститься доказ систематичної діяльності з надання послуг з перевезення, також відсутні відомості отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, як це вимагає вищезазначене законодавство

У зв'язку з чим суд приходить до висновку про недоведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 164 КУпАП, що тягне за собою необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 247 КУпАП, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М'якінченко

Попередній документ
83445713
Наступний документ
83445717
Інформація про рішення:
№ рішення: 83445714
№ справи: 425/1696/19
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 07.08.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності