Справа № 524/5507/19
Провадження 3/524/2107/19
05.08.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПП «Транс Логістик» водієм , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,-
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.07.2019 року о 12 год. 50 хв. в м. Кременчуці , по вул. Ю. Кондратюка, 15 «в», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN THM 18.240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху , не переконався в безпеці руху, та здійснив наїзд на перешкоду, а саме шлагбаум, внаслідок чого нанесено матеріальні збитки.
02.08.2019 року в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в якій він просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська , оскільки він зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до вимог ст. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із копії паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що по територіальності відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Тому з урахуванням викладеного , оскільки особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було заявлене клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , , яка по територіальності відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, суд вважає відповідно до вимог ст.. 276 ч.2 КУпАП, направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст. 276 ч.2 КпАП України, суд, -
Клопотання заявлене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю за місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: