415/1469/19
3/415/334/19
01.08.19 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП Вольвач, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.11.2018 року о 16 год. 30 хв. в м. Сєвєродонецьк по вул. Б.Ліщини, 21, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VW PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , на дорозі де організовано двосторонній рух, а також є дві смуги для руху в одному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на пішохода. В результаті пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на протокол про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням, завчасно. Суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд встановив:
-з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 122848 від 19.02.2019 р., що протокол складений у відношенні водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом VW PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , за порушення вимог п. 11.4 Правил дорожнього руху України;
- з копії постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2019 р., що кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП закрито, у зв'язку з відсутністю в діях учасників даної події складу кримінального правопорушення;
-з копії витягу з ЄРДР, що 16.11.2018 р. о 01:30:55 годині кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР;
-з копії рапорту від 15.11.2018 р., що 15.11.2018 р. о 16:21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.11.2018 о 16:20 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини та пр. Хіміків, біля автозаправки Автопорт, трапилося ДТП з потерпілим;
-з копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2018 р., що дорожньо-транспортна пригода сталася 15 листопада 2018 року о 16 годині 30 хвилин в м. Сєвєродонецьк по вул. Б.Ліщини, 21, під керуванням ОСОБА_1 транспортним засобом VW PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 . В результаті ДТП транспортний засіб VW PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження;
-з копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , що 15.11.2018 р. знаходився у якості пасажира на передньому пасажирському сидінні в автомобілі VW PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого сидів його знайомий ОСОБА_3 , вони рухалися в м. Сєвєродонецьк по вул. Богдана Ліщини, по лівій смузі проїжджої частини дороги, зі швидкістю не більше 40 км/г. Не доїжджаючи до автозаправки Автопорт на зустріч їм проїхав легковий автомобіль, а із-за задньої частини автомобіля різко вибіг на проїжджу частину пішохід, зліва на право по ходу нашого руху, намагався перебігти проїжджу частину дороги у невстановленому місці, при цьому він знаходився в 1 м від передньої частини їх автомобіля, наїзд трапився в процесі гальмування. ОСОБА_4 проїхав кілька метрів, прийняв праву смугу, одразу зупинився і викликав швидку допомогу;
-з копії письмових пояснень ОСОБА_1 , що 15.11.2019 р. о 16:18 годині, рухався по вул. Б.Ліщини м. Сєвєродонецька на своєму автомобілі VW PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з ним на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_2 Рухався зі швидкістю менше 40 км/г, на вулиці були невеликі сутінки, у зв'язку з чим ввімкнув ближнє світло фар, у лівому ряді проїжджої частини, в районі АЗС Автопорт. Йому назустріч проїхав легковий автомобіль, а із-за задньої частини автомобіля різко вибіг на проїжджу частину пішохід, намагався перебігти проїжджу частину дороги у невстановленому місці, він одразу натиснув на гальма, але наїзду на пішохода уникнути не вдалося. В результаті чого передньою лівою частиною автомобіля скоїв наїзд на пішохода. Він одразу вийшов з автомобіля і викликав швидку допомогу і поліцію;
-з копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , що 15.11.2018 р. приблизно о 17-00 годині, йшов пішки по вул. Б.Ліщини м. Сєвєродонецька, у невеликій ступені алкогольного сп'яніння. Він йшов в напрямку автозаправки Автопорт, вирішив перейти проїжджу частину дороги, на якій в той час був інтенсивний рух автотранспорту, дорогу переходив середнім темпом в недозволеному для пішоходів місці. Коли він вийшов на середину проїжджої частини дороги, він почув звуковий сигнал автомобіля, після чого відчув на собі різкий удар, який припав на праву сторону тулуба, що було далі він не пам'ятає, оскільки повністю прийшов до тями в травматологічному відділені лікарні м. Сєвєродонецька, в якій перебував протягом п'яти днів, тілесні ушкодження отримав незначні. Ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до водія автомобіля, який скоїв наїзд на нього, він не має, тому що сам винен, бо перебував у нетверезому стані і переходив проїжджу частину дороги в недозволеному місці для пішоходів;
-з копії висновку експерта №45, що при надходженні до лікарні у ОСОБА_5 були виявлені ушкодження: Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Множинні садна обличчя. Забій грудної клітки, забій правого плечового суглоба. Дані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупого предмета, предметів, можливі при ударах об виступаючи частини автомобіля в момент ДТП. За давністю, згідно медичної документації, можуть відповідати 15.11.2018 р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я; інші ушкодження - до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено, що правопорушення мало місце 15 листопада 2018 року, відповідно, - термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку - з 15 листопада 2018 року.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.Г.Березін