05.08.2019 3/425/575/19
425/1827/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В'ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді майстра УЕД КП «ШЕП», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 188-28 КУпАП, -
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.
Судом встановлено, що 21.05.2019 р. о 12:10 год., в м. Рубіжне, вул. Набережна, 144, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не виконала законну вимогу (припис), посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, що стосується безпеки дорожнього руху, вимога (припис) № 45 від 04.04.20198 р. щодо усунення недоліків, згідно акту комісійного обстеження м. Рубіжне від 25.03.2019 р.. Таким чином, посадова особа ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.5 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, фактично визнала, пояснюючи невиконання припису відсутністю фінансування.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21.05.2019 р. з доданою до нього схемою, відповідно до якого, обстеження проводилось на ділянці вул. Набережна від буд. № 144 до буд. № 114 , де виявлено яму на проїзній частині шириною 2,3 м, довжиною 2,5 м, глибиною 10 см.
Зазначена яма зафіксована на схемі;
- Вимогою (приписом) № 45 від 04.04.2019 р., відповідно до якого, протягом 30 діб майстру ДЕШ КП «ШЕП» необхідно виконати роботу згідно акту комісійного обстеження ВШМ м. Рубіжне від 25.03.2019 р.;
- фототаблицею, на якій зазначено вказану яму;
- актом весняного комісійного обстеження вулично-шляхової мережі м. Рубіжне від 25.03.2019 р., відповідно до якого, по вул.. Набережній треба виконати капітальний ремонт проїзної частини.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська