Дата документу 02.08.2019
ЄУ № 420/615/19
Провадження №2/420/467/19
02 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 19.10.1991 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №74.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Від відповідача надійшла заява про призначення подружжю строку на примирення терміном на шість місяців.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З огляду на викладене, зважаючи на закріплений законом обов'язок суду вживати заходів щодо примирення подружжя, приймаючи до уваги, що сторони перебувають у шлюбі з 2013 року, виховують малолітню доньку, враховуючи можливість зберегти сім'ю, суд вважає можливим надати подружжю строк на примирення терміном на шість місяців. Суд також вважає, що вказані заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства, а даний строк є достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення у справі про розірвання шлюбу.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення подружжю строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення до 02 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Пронька