Справа № 404/5290/19
Номер провадження 3/404/1689/19
31 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання, що призначалось на 31.07.2019 року ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, за місцем його проживання, зазначеним у протоколі: АДРЕСА_1 .
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки в наявному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідка правопорушення, його анкетні та адресні дані, в той час як до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_3 .
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що наявних матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 , в той час, як в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення правопорушника викладені на окремому аркуші.
Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.
Викладене вище свідчить про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області для належного оформлення.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області, для доопрацювання, що полягає у заповненні графи «Свідки» та у долучені письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган