Справа № 654/812/18
Провадження № 3-в/654/1/2019
05.08.2019 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши подання інспектора Голопристанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду, відповідно до положень статті 304 КУпАП, -
30.03.2018 постановою Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 1831 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.
До суду надійшло подання інспектора Голопристанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1831 КУпАП про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду у зв'язку з неможливістю її виконання, яке обґрунтоване тим, що 11.04.2018 до Голопристанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області надійшла на виконання постанова суду від 30.03.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до якої накладено на останню адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин. 11.04.2018 та 23.04.2018 порушнику було направлено виклики з вимогою з'явитися до Голопристанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, для вручення направлення, на які вона не з'явилася. Згідно довідки Старозбур'ївської сільської ради, ОСОБА_1 не зареєстрована та фактично не проживає, вибула 03.04.2018, на території сільської ради не проживає, місце перебування останньої не відомо, у зв'язку з чим орган пробації звертається з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду.
Вивчивши матеріали подання встановлено, що існують об'єктивні обставини, які роблять неможливим виконання вищевказаної постанови суду.
Відповідно до вимог статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що постанова суду від 30.03.2018 виконанню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП, суддя -
Визнати постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.03.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин такою, що виконанню не підлягає.
Постанова може бути оскаржена Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Францішко