Справа № 609/691/17
1-во/609/4/19
02 серпня 2019 року
Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
при секретарі Кравчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шумського районого суду Тернопільської області від 30.07.2019 р. та матеріали скарги керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» Української Православної Церкви» с.Кути Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В проваджені слідчого судді Шумського районого суду Тернопільської області перебувала скарга керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» Української Православної Церкви» с.Кути Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Шумського районого суду Тернопільської області від 30.07.2019 р. у задоволенні скарги керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» Української Православної Церкви» с.Кути Шумського району Тернопільської області на постанову про закриття кримінального провадження від 29 березня 2019 року за № 12015210200000337 - відмовлено.
01.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шумського районого суду Тернопільської області від 30.07.2019 р. по справі № 609/691/17, а саме в ініціалах імені та по батькові скаржника зазначено ОСОБА_2 », тоді як вірно ОСОБА_1 ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шумського районого суду Тернопільської області від 30.07.2019 року у задоволенні скарги керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» Української Православної Церкви» с.Кути Шумського району Тернопільської області на постанову про закриття кримінального провадження від 29 березня 2019 року за № 12015210200000337 - відмовлено.
В мотивувальній частині вказаної ухвали слідчого судді допущено описку в ініціалах імені та по батькові скаржника та зазначено ОСОБА_2 », тоді як вірно Кушнірук «І.М.».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки мотивована та підлягає задоволенню , а описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 30.07.2019 р. слід виправити відповідно до ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 30.07.2019 р., постановленій за наслідками розгляду скарги керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» Української Православної Церкви» с.Кути Шумського району Тернопільської області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 30.07.2019 року, прізвище та ініціали скаржника зазначити як « ОСОБА_1 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апецяційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: О. В. Ковтунович