24.07.2019 Справа №607/16960/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019210010001956 від 03.07.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКЗЕ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв'язку за період з 00.00 год. 01 квітня 2019 року по дату вручення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по мобільному телефону марки а «SAMSUNG S9+», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , саме: адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із +», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 ; з якими номерами обслуговувався (ється) мобільний телефон марки «SAMSUNG S9+», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , яка їх форма обслуговування, із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються із оформленням договірних відносин; дата, час, тривалість з'єднання (вхідного та вихідного), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного зйєднання; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з'єднувались з абонентом з вищевказаних ІМЕІ; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ). Одночасно, просить надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій. Розгляд вказаного клопотання просить проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв'язку з обмеженими строками досудового розслідування та віддаленістю місцезнаходження офісу.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою, з метою матеріального збагачення, ввійшли в довіру до жителів області та під час купівлі побутової техніки, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами громадян у великих розмірах.
Встановлено, що в квітні 2019 року невстановлена слідством особа шляхом обману та зловживання довірою, протиправно заволоділа мобільним телефоном марки «SAMSUNG S9+», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Чортків Тернопільської області, спричинивши йому матеріальні збитки.
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «SAMSUNG S9+», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , встановлення номерів мобільних телефонів які використовувались у вказаному мобільному телефоні, місця використання мобільного телефону, анкетних даних особи, яка заволоділа мобільним телефоном потерпілого, тобто отримання відомостей, які можуть бути використані в якості доказів при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за вищевказаними абонентським номером: НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути докази вчинення особою кримінального правопорушення та викриття повної її злочинної діяльності.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Виклик представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКЗЕ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв'язку за період з 00.00 год. 01 квітня 2019 року по 24 липня 2019 року, по мобільному телефону марки «SAMSUNG S9+», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , саме:
- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із +», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 ;
- з якими номерами обслуговувався (ється) мобільний телефон марки «SAMSUNG S9+», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 та ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , яка їх форма обслуговування, із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються із оформленням договірних відносин;
- дата, час, тривалість з'єднання (вхідного та вихідного), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного зйєднання;
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з'єднувались з абонентом з вищевказаних ІМЕІ;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1