29.07.2019 Справа №607/17864/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
не працюючого
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 04.07.2019 року не з'явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського відділу поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2019 року обмеження, зокрема, зобов'язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й і 3-й четвер місяця) з 19 год. до 20 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що не з'явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського відділу поліції, у зв'язку з тим, що був на роботі та не встиг вчасно прийти для реєстрації.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 097670 від 04.07.2019 року, рапортом дільничного офіцера від 04.07.2019 року, 17.01.2019 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 25.04.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто - порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, визнання вини, і приходить до переконання, що його слід звільнитивід адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан