Рішення від 05.08.2019 по справі 596/875/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/875/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до закону вона є спадкоємцем майна покійного. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса і під час перевірки документів виявлено, що у її свідоцтві про народження зазначено прізвище батька « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». Через такі розбіжності вона не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. в судове засідання не з'явилася, однак, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 03 червня 1971 року, батьком заявниці зазначений « ОСОБА_2 ».

Заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 26 березня 2019 року.

Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 жовтня 2018 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, батько заявниці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться як « ОСОБА_2 ».

Як видно із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , довідки Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №403 від 03.05.2019 року, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , прізвище батька заявниці значиться як « ОСОБА_1 ».

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. (ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
83444436
Наступний документ
83444438
Інформація про рішення:
№ рішення: 83444437
№ справи: 596/875/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 06.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: