Справа № 585/2907/19
Номер провадження 2-о/585/218/19
05 серпня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. про встановлення юридичного факту, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Басівської сільської ради від 06.07.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 23.03.2002 року. На ім'я ОСОБА_2 1930 року народження не збігається по батькові, де зазначено ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказано, що в державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка в написанні прізвища спадкодавця де записано « ОСОБА_3 », а вірно « ОСОБА_4 . В державному акті прізвище спадкодавця закреслено та зроблено напис ОСОБА_4 ». Зробено напис «закреслене « ОСОБА_3 » не читати, а читати, записаному Луківні - вірити. Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Ільченко Л.І., яка заявила, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю в зв'язку з виправленнями.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно пунктів 4), 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб(способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Заявник зазначає, що він звертався до нотаріуса з метою оформлення спадщини і в її оформленні йому було відмовлено, але до заяви не додано підтверджень звернення до нотаріуса і підтверджень відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав вказаних в заяві.
Заявник просить: встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Басівської сільської ради від 06.07.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 23.03.2002 року. На ім'я ОСОБА_2 1930 року народження не збігається по батькові, де зазначено ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але заявлена заявником вимога є незрозумілою.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. про встановлення юридичного факту залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: конкретизувати заявлені вимоги, надати докази у підтвердження звернення до нотаріуса і відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ... підпис.
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга