Справа № 590/357/19
Провадження № 3/590/402/19
2 серпня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського району Сумської області - Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч.1 ст.51 КУпАП, -
16.03.2019 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку чужого майна, а саме: 3 (трьох) колод з домогосподарства ОСОБА_2 , заподіявши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 150,00 грн., чим порушила ч.1 ст.51 КУпАП, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №120115 від 18.03.2019 року, щиро розкаялась у скоєнні адміністративного правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №120115 від 18.03.2019 року; карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону від 18.03.2019 року №618; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, однак справа підлягає закриттю, у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 16.03.2019 року, матеріали справи надійшли до суду 26.03.2019 року, станом на 02.08.2019 року справа не була розглянута з причин, які від суду не залежали.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.51, п.7 ч.1 ст.247, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.П. Бондарчук